Treść orzeczenia
I CSK 4514/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
9 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 9 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W . Ł .W. i M.K.-W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 31 lipca 2023 r., I ACa 1241/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 1350
(tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
(P.H.)
UZASADNIENIE
Strona pozwana, Bank spółka akcyjna w W . , wywiodła skargę kasacyjną od
wyroku
Sądu
Apelacyjnego
w
Białymstoku
z 31 lipca 2023 r., wydanego w sprawie z powództwa W . Ł .W. i M.K. – W. o ustalenie
nieważności umowy i zapłatę.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, bank przedstawił
szereg zagadnień prawnych związanych z wykładnią postanowień umowy kredytu
hipotecznego przeliczanego na franki szwajcarskie. Wskazał również na potrzebę
dokonania wykładni przepisów, w oparciu o które sformułował szczegółowe
I CSK 4514/23
2
zagadnienia. Strona pozwana powołała się także na oczywistą zasadność skargi,
wynikającą z naruszenia art. 385 1 k.c. przez przyjęcie, że kwestionowana w sprawie
umowa kredytu hipotecznego jest nieważna, a postanowienia umowne uznane za
abuzywne odnoszą się do przedmiotu świadczenia głównego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Należy zauważyć, że choć wymagania stawiane istotnemu zagadnieniu
prawnemu i potrzebie dokonania wykładni przepisów prawa jako przyczynom
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie są tożsame, to w obu przypadkach
musi występować przymiot nowości. Problem prawny przedstawiony do
rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy nie może być już rozwiązany w orzecznictwie
(zob. np. postanowienia SN: z 23 kwietnia 2025 r., I CSK 1920/24;