Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4519/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa C . D. i I. D.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 717/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punk tu
pierwszego zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
pozostałej części;
3. zasądza od P . spółki akcyjnej w W . na rzecz C. D. i I. D.
kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany P. S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku z 14 marca 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości i
wnosząc o jego uchylenie w całości.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 58 § 1 k.c. w zw. z art.
385 1 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia
2
1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowac h konsumenckich (Dz.Urz.
UE L nr 95 z 21 kwietnia 1993 r.) w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. Prawo bankowe (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 2439 ze zm., dalej:
„pr.bank.”). W ramach tej przesłanki skarżący sformułował również py tanie: Czy
bank zobowiązując się do oddania do dyspozycji kredytobiorcy środków
pieniężnych zgodnie z przepisem art. 69 ust. 1 pr.bank. spełnia swoje świadczenie