Treść orzeczenia
I CSK 4519/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
30 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G.T.
przeciwko Gminie Miejskiej K.
z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej K.G., J.S.1 i J.S.2
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej K.G. i J.S.1
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 15 czerwca 2023 r., II Ca 3188/22, II Ca 3189/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną,
2. zasądza od K.G. i J.S.1 na rzecz G.T. kwotę 1350 (jeden
tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
I CSK 4519/23
2
UZASADNIENIE
Powód G.T., w pozwie skierowanym przeciwko Gminie Miejskiej K. , wniósł
o uzgodnienie treści bliżej określonych ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem
prawnym przez wpisanie go – w miejsce pozwanej – jako właściciela
nieruchomości. Przedmiotem sporu między stronami było określenie statusu
prawnego gruntu wykorzystywanego jako droga, a w związku z tym ocena, komu
przysługuje prawo własności nieruchomości. W sprawie, już od etapu postępowania
przed Sądem pierwszej instancji, występowali również, jako interwenienci uboczni
po stronie pozwanej, K.G., J.S.1 i J.S.2 . Interes prawny interwenientów ubocznych,
związany z rozstrzygnięciem sporu na korzyść pozwanej, wywodzony był natomiast
z tego, że wykorzystują oni sporną drogę w celu dojścia i dojazdu do
swoich nieruchomości.
Sąd Rejonowy w Krakowie ostatecznie (po uzupełnieniu pierwotnie
wydanego wyroku) uwzględnił powództwo w całości, a następnie Sąd Okręgowy
w Krakowie (po dokonaniu kontroli kasacyjnej) oddalił apelacje pozwanej gminy
oraz ww. interwenientów ubocznych. Dwaj interwenienci uboczni po stronie
pozwanej: K.G. i J.S.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając ten wyrok w całości.
W toku postępowania przed Sądem drugiej instancji udział w sprawie
w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej zgłosiła jeszcze jedna