Treść orzeczenia
I CSK 452/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
23 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . O. i K. L.
przeciwko Bank AG w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 3 października 2023 r., II Ca 2648/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank AG w W . na rzecz A. O. i K. L. po 1350
(jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 452/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy zasądził od
pozwanego Bank AG w W. na rzecz A. O. oraz K. L. łącznie 18 015 CHF wraz z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 września 2020 r. do dnia zapłaty oraz
oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Wyrokiem z 3 października 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił
apelację pozwanego.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1, 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki