Treść orzeczenia
I CSK 454/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
11 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.K.
przeciwko Bank AG w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 12 października 2023 r., I ACa 180/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
[P.L.]
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził
od pozwanego Bank AG w W. na rzecz powódki A .K. 236.940,39 zł z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2020 r.; ustalił, że
I CSK 454/24
2
nieważne są bliżej określone umowy kredytu hipotecznego zawarte przez
powódkę z poprzednikiem prawnym pozwanego
2. – i orzekł w sprawie kosztów procesu.
2 . Na skutek apelacji pozwanego wyrokiem z 12 października 2023 r. Sąd
Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego.
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG
z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
(dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c.,