Treść orzeczenia
I CSK 4546/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
31 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.A. i K.A.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 21 czerwca 2023 r., V ACa 725/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Bank w W. Oddział w Polsce na rzecz D.A. i K.A.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[J.T.]
UZASADNIENIE
Pozwany Bank z siedzibą w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku uwzględniającego jedynie w niewielkiej
części apelację skarżącego od wyroku Sądu pierwszej instancji w sprawie
o ustalenie i zapłatę toczącej się z powództwa D.A. i K.A.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 4546/23
2
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Wskazał przy tym na art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65,
art. 354, art. 358 § 2, art. 385 1 § 1 i 2 oraz art. 385 2 k.c., a także art. 69 ust. 3
pr.bank. i przedstawił wywód, z którego wynikało, że zdaniem pozwanego kierunek
wykładni wspomnianych przepisów ma znaczenie dla rozstrzygnięcia wątpliwości
co do dalszego wykonania umowy kredytowej, w której stwierdzono obecność
nieuczciwych postanowień umownych dotyczących stosowanych przez bank tabel
kursowych.
Wykładni wymagać miał także art. 189 k.p.c. w zakresie tego, czy