Treść orzeczenia
I CSK 4547/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
15 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J .K.
przeciwko B.M., M.M. i A.M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 15 listopada 2021 r., I ACa 1164/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 2.717
(dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
I CSK 4547/22
2
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powołaniem się
na (1) występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c.) dotyczącego „uprawnień Sądu II w postępowaniu odwoławczym w zakresie
ustalania stanu faktycznego odmiennego od p rzyjętego w postępowaniu
I instancyjnym, podczas gdy w zarzucie apelacyjnym strona skarżąca nie podnosiła
sprzeczności istotnych ustaleń z treścią zebranego materiału dowodowego
(a jedynie art. 233 § 1 k.p.c., tj. dotyczący oceny dowodów) – w kontekście granic
apelacji określonych w art. 378 § 1 k.p.c. i odpowiedniego stosowania art. 327 1 § 1