Postanowienie SN z dnia 01 marca 2023, sygn. I CSK 4549/22

Sygnatura: I CSK 4549/22
Data orzeczenia: 01 marca 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Powódka domagała się zapłaty od Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez przepis pozbawiający ją świadczenia, który Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że powódka nie poniosła szkody, bo przyznano jej świadczenie z mocą wsteczną.

Istota

Powódka J.C. dochodziła zapłaty od Skarbu Państwa – Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Twierdziła, że uchwalenie art. 11 ust. 3 ustawy z 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw było bezprawnym działaniem i wyrządziło jej szkodę, bo pozbawiło ją bezterminowego świadczenia. Trybunał Konstytucyjny w sprawie K 38/13 uznał ten przepis za niezgodny z Konstytucją w zakresie dotyczącym powódki. Ustawą z 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów przyznano…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4549/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Załucki

Dnia 1 marca 2023 r.

w sprawie z powództwa J. C.

przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,

na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ca 774/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. o dstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania

kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódka J. C. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w

Warszawie z 25 stycznia 2022 r ., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu

Rejonowego dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie z 5 stycznia 2021 r.,

wydanego w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Rodziny, Pracy i

Polityki Społecznej o zapłatę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie

występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów

prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności

w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna

jeszcze 411 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo