Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2023, sygn. I CSK 4554/22

Sygnatura
I CSK 4554/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy inwestor wyraził dorozumianą zgodę na zawarcie umowy podwykonawczej, co uzasadniałoby jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Istota

Powód D.M. (osoba fizyczna) wniósł przeciwko P. spółce z o.o. w W. powództwo o zapłatę. Sprawa dotyczyła wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez powoda jako podwykonawcę na podstawie umowy z 31 grudnia 2011 r. Powód domagał się solidarnej zapłaty od inwestora (pozwanego) na podstawie art. 647^1 § 5 k.c., twierdząc, że inwestor w sposób dorozumiany zaakceptował podwykonawcę. Sąd I instancji oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 18 marca 2021 r., sygn. VII AGa 967/19, oddalił apelację. Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 24 stycznia…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1149 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo