Treść orzeczenia
I CSK 4557/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2024 r.
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa N.C. i T.M.
przeciwko Bankowi s półce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej N.C. i T.M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 16 czerwca 2023 r., V ACa 336/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 grudnia 2021 r. w sprawie z powództwa N.C.
i T.M. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, w punkcie drugim poprzez
oddalenie powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od
zasądzonych w tym punkcie należności głównych za okres od 19 kwietnia 2019 r.
do 8 grudnia 2021 r. (punkt I); oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie
(punkt II); oddalił apelację powodów w całości (punkt III) i orzekł o kosztach
postępowania (punkt IV).
I CSK 4557/23
2
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną, w której zaskarżyli wyrok Sądu drugiej
instancji w części (punkty I i III) oraz wnieśli o uchylenie tego wyroku w zaskarżonej
części i orzeczenie co do istoty, ewentualnie przekazanie sprawy Sądowi
Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie od powodów na jego rzecz zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie