Treść orzeczenia
I CSK 4567/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
18 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.M. i J.M.
z udziałem M.M.1., D.W., S.W., G.S. i Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-
Własnościowej w W .
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej M.M. i J.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu
z 25 kwietnia 2023 r., IV Ca 825/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża skarżących M.M. i J.M. kosztami postępowania
kasacyjnego na rzecz uczestników D.W. i S.W. , pozostawiając ich
wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 25 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił
apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Grójcu z 21 lipca
2022 r., oddalającego wniosek o stwierdzenie zasiedzenia spółdzielczego
własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, wnioskodawcy wskazali przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 §
1 pkt 4 k.p.c.
I CSK 4567/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie
przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości,
wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w
interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej wykładni i