Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2023, sygn. I CSK 4585/22

Sygnatura
I CSK 4585/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy podpis pełnomocnika lub wydruk imienia i nazwiska może zastąpić własnoręczny podpis powódki pod tekstem sprostowania prasowego? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, a wcześniej Sąd Apelacyjny oddalił powództwo o opublikowanie sprostowania.

Istota

Powódka R.B. wystąpiła przeciwko Redaktorowi [ … ] o zobowiązanie do opublikowania sprostowania prasowego. Ustanowiła pełnomocnika, który miał dokonywać czynności sądowych i pozasądowych związanych z opublikowaniem sprostowania. Pełnomocnik przesłał pozwanemu wniosek zawierający tekst sprostowania napisany w pierwszej osobie, ale niepodpisany przez powódkę; widniał jedynie komputerowy wydruk jej imienia i nazwiska. Własnoręcznie podpisał się tylko pełnomocnik pod całym wnioskiem. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1117 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo