Treść orzeczenia
I CSK 4586/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
11 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.W.
z udziałem M.K. i K.K.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej M.K. i K.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi
z 28 lutego 2023 r., III Ca 1724/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M.K. i K.K. na rzecz M.W. kwoty po 675
(sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie
z wniosku M.W. z udziałem M.K. i K.K. o zasiedzenie, zmienił na skutek apelacji
wnioskodawczyni postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi
z 20 maja 2021 r. w ten sposób, że stwierdził, iż C . i T. małżonkowie W . nabyli na
prawach małżeńskiej wspólności ustawowej przez zasiedzenie, z dniem 22 sierpnia
2000 r., własność nieruchomości bliżej opisanej w treści postanowienia, zmienił
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji (pkt I)
oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
I CSK 4586/23
2
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wnieśli M.K. i K.K. ,
wskazując na naruszenie art. 382 w zw. z art. 378 § 1 w zw. z art. 386 § 4 w zw. z
art. 13 § 2 k.p.c.; art. 199, art. 341, art. 348, art. 260 k.c.; art. 83 k.c.; art. 609 § 1,
art. 510 § 1 i 2 k.p.c., art. 1012, art. 1015 § 1, art. 1020 k.c., art. 670 § 1 k.p.c.; art.
172 § 1 i 2 k.c.
3. Skarżący wnieśli o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.