Treść orzeczenia
I CSK 459/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
18 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .R.
przeciwko H. sp ółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 24 kwietnia 2023 r., I AGa 397/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania
kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi
sądowemu.
(A.G.)
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
I CSK 459/25
2
uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego we
Wrocławiu z 24 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I AGa 397/22), pełnomocnik pozwanej
H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B . , oparł wniosek o przyjęcie skargi
do rozpoznania na przyczynie określonej w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując na
występowanie istotnego zagadnienia prawnego, które ujął w pytaniu: „Czy art. 39
k.c. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 marca 2019 r. znajduje zastosowanie do