Postanowienie SN z dnia 08 marca 2023, sygn. I CSK 4594/22

Sygnatura
I CSK 4594/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy odrzucenie zaleceń optymalizacyjnych po ich wdrożeniu i wykorzystaniu stanowi nadużycie prawa i czyni oświadczenie nieważnym, przez co powodowi należy się wynagrodzenie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że zarzut oczywistego naruszenia prawa nie został wykazany.

Istota

Powódka A. sp. z o.o. (obecnie A. sp. z o.o.) z siedzibą w W. domagała się od S. sp. z o.o. z siedzibą w W. zapłaty 229 159,11 zł z odsetkami ustawowymi. Roszczenie wynikało z umowy z 14 grudnia 2012 r. o współpracy w zakresie optymalizacji kosztów składki na ubezpieczenie wypadkowe. Pozwany 28 maja 2013 r. złożył oświadczenie o odrzuceniu w całości zaleceń z raportu powódki z 26 kwietnia 2013 r. Powódka twierdziła, że pozwany wcześniej wdrożył te zalecenia bez jej pisemnej zgody i informowania, dokonując 8 maja 2013 r. korekty deklaracji ZUS IWA z 2012 r., co 12 maja 2013 r. przyniosło mu oszczędności. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 832 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo