Treść orzeczenia
I CSK 46/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
27 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.K. i M.T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z 27 czerwca 2024 r., VI Ca 300/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[J.T.]
I CSK 46/25
2
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, którym oddalono apelację skarżącego
w sprawie o ustalenie z powództwa P.K. i M.T.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania bank wskazał
sześć przyczyn kasacyjnych w rozumieniu art. 398 9 § 1 k.p.c. Pięć z nich dotyczyło
występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1