Treść orzeczenia
I CSK 4603/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
21 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko P.P., Z.P. i R.P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółkj akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z 22 listopada 2021 r., I ACa 246/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Łodzi z 22 listopada 2021 w sprawie przeciwko P.P., Z.P. i R.P.
o zapłatę, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego
orzeczenia w całości i przekazanie spra wy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 1 § 1 i 2
k.c. w zakresie w jakim pozwalają na rekonstrukcję woli stron umowy w sytuacji
usunięcia z umowy indeksowanej do waluty obcej klauzul odesłania do bankowych
tabel kursowych, w sposób, który tą rekonstrukcją będzie respektował wolę obu
stron umowy co do i stotnych postanowień umowy kredytu oraz uwzględniał
charakter, ogólną systematykę i całokształt postanowień umowy z uwzględnieniem
I CSK 4603/22
2
interesu konsumenta i dobrych obyczajów, a także przepisy prawa wspólnotowego,
czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia
8 czerwca 2016 r. w sprawie indeksów stosowanych jako wskaźniki referencyjne w
instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników
funduszu inwestycyjnego i zmieniające dyrektywy 2008/48/WE i 2014/17/UE), które
podkreśla konieczność stosowania stóp procentowych zgodnych z przypisaną
walutą (BMR), poprzez sięgnięcie do przepisu prawa o charakterze dyspozytywnym
tj. art. 41 prawa wekslowego lub art. 358 § 2 k.c. w brzmieniu nadanym nowelizacją