Treść orzeczenia
I CSK 4612/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
19 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. K. i A. K.
przeciwko Bankowi
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 czerwca 2023 r., I ACa 758/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z 23 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
oddalił apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z
23 lutego 2022 r., którym Sąd ten ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny
waloryzowany kursem CHF zawarta 23 sierpni a 2007 r. pomiędzy powodami K . K.
I CSK 4612/23
2
(dawniej R.) i A. K. a pozwanym (dawniej Bank1 ) jest nieważna i zasądził od
pozwanego łącznie na ich rzecz kwotę 429 130,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od 29 września 2020 r. do dnia zapłaty.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego pozwany oparł na
podstawie wskazanej w art. 398 3 § 1 pkt 1 k.p.c., zarzucając naruszenie: art. 87 ust.
1 Konstytucji RP w zw. z art. 288 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
poprzez zastosowanie przez Sąd Apelacyjny bezpośrednio art. 19 dyrektywy
2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 21 kwietnia 2004 r. w sprawie
rynków instrumentów finansowych zmieniającej dyrektywę Rady 85/611/EWG i
93/6/EWG i dyrektywę 2000/12/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz
uch ylającej dyrektywę Rady 93/22/EWG (dalej: „dyrektywa 2004/39/WE”) w
sytuacji, gdy dyrektywa europejska wiąże jedynie co do rezultatu, który ma być