Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4615/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 października 2022 r.
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie z powództwa M . W. i E. W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 618/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpo znania,
2. zasądza na rzecz powodów od pozwanego kwotę 2700 zł
(dwa tysiące siedemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 lipca 2020 r. w ten sposób, że ustalił
nieważność umowy o kredyt hipoteczny nr [...] zawartą między stronami dnia 12
sierpnia 2006 r.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji wniósł pozwany,
wskazując na naruszenie prawa procesowego: 387 § 2 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1
k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego: art. 58 § 2 k.c., art. 385 1 § 1 i 2 k.c.
w zw. z art. 58 § 3 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Prawo bankowe w zw. z art. 56 k.c. i 65 k.c., ponadto naruszenie art. 385 1 § 1 i 2
2
k.c. w zw. z art. 56 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c. i 69 ust. 3 Pr.Bank. i w zw. z art. 3
w zw. z art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 a także art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13.
Skarżący przedstawiając przyczyny, dla których skarga kasacyjna powinna
zostać przyjęta do rozpoznania wskazał, że jest ona oczywiście uzasadniona, gdyż