Treść orzeczenia
I CSK 4651/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko R.K., B.K. i P.K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 3 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 576/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 2 700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka Bank S.A. z siedzibą w W . wywiodła skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 marca 2022 r., wydanego w sprawie
przeciwko R.K., B.K. i P.K. o zapłatę.
Skarżąca wskazała na potrzebę dokonania wykładni art. 385 1 § 1 k.c., który
wywołuje rozbieżności w orzecznictwie co do tego, czy w jego świetle może być
uznane za postanowienie określające główne świadczenie stron postanowienie
umowy kredytu indeksowanego, zgodnie z którym spłata rat kredytu wyrażonych
w walucie obcej następuje w walucie krajowej, w wysokości ustalonej poprz ez
zastosowanie kursu sprzedaży z tabeli banku.
I CSK 4651/22
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłance
określ onej w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. wymaga wykazania, że określony przepis
prawa, będący źródłem poważnych wątpliwości interpretacyjnych, nie doczekał się
wykładni albo niejednolita wykładnia wywołuje rozbieżności w odniesieniu do
identycznych lub podobnych stanów faktycznych. Wątpliwości te i rozbieżności
należy przytoczyć, przedstawiając ich doktrynalne lub orzecznicze źródła.