Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna uczestniczki może zostać rozpoznana, skoro wartość przedmiotu zaskarżenia podano odmiennie niż w apelacji, a w składzie orzekał sędzia delegowany. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w B. w celu uzupełnienia akt i wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sprawa dotyczy postępowania nieprocesowego z wniosku J. B. J. przy uczestnictwie D. K. S. i M. M. D. o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności. Uczestniczka M. M. D. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z 16 września 2020 r., sygn. akt II Ca […]. W skardze wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na 184 935 zł, mimo że w apelacji podano inną wartość, a apelacja została częściowo uwzględniona (pkt I zaskarżonego…
Sygn. akt I CSK 466/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 lutego 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku J. B. J.
przy uczestnictwie D. K. S. i M. M. D.
o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M . M. D.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo