Treść orzeczenia
I CSK 4670/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z wniosku J. K.
z udziałem A. D.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu
z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII Ca 506/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
A. D. – uczestnik postępowania z wniosku J. K. o podział majątku
wspólnego – wywiódł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Toruniu z 29 grudnia 2021 r., zmieniającego
postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu z 2 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.).
Skarżący powołał się na przesłankę oczywistej zasadności skargi, którą
uzasadnił naruszeniem art. 45 § 1 k.r.o. poprzez jego błędną wykładnię i u znanie,
I CSK 4670/22
2
że w ramach rozliczeń nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty winien
zostać rozliczony wzrost wartości przedsiębiorstwa A. D. w trakcie trwania
wspólności majątkowej małżeńskiej. W opinii skarżącego Sąd dopuścił się także
istotnego narusze nia przepisów postępowania, tj. art. 235 2 § 1 pkt. 5 k.p.c. w zw.
art. 13 § 2 k.p.c. poprzez pominięcie wniosków dowodowych, zgłoszonych na