Treść orzeczenia
I CSK 468/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
12 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .M.
przeciwko Bank w W. - Bank (Spółce Akcyjnej) Oddział w Polsce w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. - Bank (Spółki Akcyjnej) Oddział w Polsce w
W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 26 października 2023 r., I ACa 603/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 lutego 2023 r., Sąd Okręgowy w Siedlcach w sprawie z
powództwa M .M. przeciwko Bank z siedzibą W . prowadzącemu w Polsce
działalność za pośrednictwem oddziału: Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z
I CSK 468/24
2
siedzibą w W . zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 59 773,92 zł oraz 26
968,83 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 listopada 2019 r. do dnia
zapłaty oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy
kredytu hipotecznego zawartej przez powódkę z Bank S.A. Oddział w Polsce z
siedzibą w W . (poprzednikiem prawnym pozwanego) w dniu 27 marca 2008 r.
Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona przez Sąd Apelacyjny w
Lublinie wyrokiem z 26 października 2023 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym