Treść orzeczenia
I CSK 4681/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 października 2023 r.
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 30 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M. P., J. P., M. P.1. i M. P.2.
z udziałem P . spółki akcyjnej w L .
o ustanowienie służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w L . oraz skargi kasacyjnej M. P., J.
P. i M. P.1.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 24 lutego 2022 r., II Ca 344/20,
1 .
odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do
rozpoznania;
2. zasądza od J . P., M. P. i M. P.1. na rzecz P. spółki akcyjnej
w L. po 80 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia J. P., M. P. i M. P.1, do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z 24 lutego
2022 r. oddalił apelacje wnioskodawców J . P., M. P. i M. P.1. oraz uczestnika P.
spółki akcyjnej w L . , wniesione od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie
Trybunalskim z 10 lutego 2020 r., którym ustanowiono na rzecz uczestnika
służebność przesyłu za jednorazowym wynagrodzeniem w kwotach bliżej
I CSK 4681/22
2
określonych w postanowieniu. Wnioskodawcy i uczestnik postępowania wnieśli
skargi kasacyjne.
Wnioskodawcy w swojej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie jej do
rozpoznania uzasadnili potrzebą wykładni art. 305 2 k.c. budzącego poważne
wątpliwości oraz wywołującego rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 398 9 § 1
pkt 2 k.p.c.) w zakresie ustalenia sposobu wynagrodzenia i kryteriów jego
wysokości.
Uczestnik w swojej skardze kasacyjnej powołał się na wystąpienie w sprawie
istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), związanego
z ustaleniem sposobu obciążenia służebnością przesyłu nieruchomości