Treść orzeczenia
I CSK 4715/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
14 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . P.
przeciwko J. R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 228/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego
postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty .
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
I CSK 4715/22
2
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Szczeci nie z 26 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 228/22) pełnomocnik pozwanego
J. R. oparł wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłankach określonych
przez art. 398 9 § 1 pkt. 2 i 4 k.p.c.
Odnosząc się do zawartego w skardze kasacyjnej pozwanego wniosku o