Treść orzeczenia
I CSK 4716/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 marca 2023 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa S. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 28 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 763/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 ( pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie stwierdził, że
umowa kredytu hipotecznego numer […] z 29 sierpnia 2008 r., łącząca powoda S.
K. i pozwaną Bank Spółkę Akcyjną w W. jest nieważna.
Wyrokiem z 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację
pozwanej.
W skardze kasacyjnej pozwana, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazała na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9 § 1
pkt 1 k.p.c.
I CSK 4716/22
2
Zdaniem skarżącej w sprawie występują istotne zagadnienia prawne,
sprowadzające się do potrzeby odpowiedzi na pytania: 1. czy na gruncie umowy
o kredyt denominowany w walucie obcej klauzule przeliczeniowe określają
„świadczenia główne” stron tej umowy w rozumieniu przepisu art. 385 1 § 1 zd. 2 k.c.,
czy też spełniają jedynie funkcję pomocniczą dla tych świadczeń, i czy w tym
drugim przypadku, ich eliminacja z treści umowy jako postanowień niedozwolonych
jest równoznaczna z pozbawieniem umowy jej elementów przedmioto wo istotnych
( essetnialia negotii ) prowadzącym do nieważności umowy?; 2. czy z punktu
widzenia celów art. 385 1 i art. 385 2 k.c. oraz celów Dyrektywy 93/13 prymat