Treść orzeczenia
I CSK 472/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D .K. i B.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 4 października 2024 r., I ACa 2040/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu tego
postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Opolu zasądził od strony
pozwanej Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W . na rzecz powodów D.K. i B.K.
kwotę 299.619,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty
292.966,11 zł od 2 lipca 2022 r. do dnia zapłaty, od kwoty 6.653,42 zł od 29
listopada 2022 r. do dnia zapłaty, oddalił dalsze powództwo w zakresie żądania
I CSK 472/25
2
głównego zapłaty; oddalił powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności
bliżej opisanych umów o kredyt zawartych przez powodów w dniu 18 kwietnia 2002
r. oraz dniu 31 maja 2007 r. z Bankiem1 z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym
pozwanego) i umorzył postępowanie w zakresie cofniętych żądań ewentualnych
zapłaty. Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 października 2024 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia