Treść orzeczenia
I CSK 4728/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
29 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa A .D. i K.D.
przeciwko Bank w P.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 marca 2022 r., I ACa 987/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.400
(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
(R.N.)
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do przytoczonych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacy jnej do rozpoznania
I CSK 4728/22
2
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powołaniem
się na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych (art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c.), które przedstawił w formie pytań: (1) Czy postanowienia indeksacyjne
umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, są zgodne z treścią przepisów
obowiązujących w dacie ich zwarcia tj. z art. 353' k. c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 oraz
art. 111 ust. 1 pkt 4 ustawy z 29.08.1997 r. - Prawo bankowe - w brzmieniu sprzed
nowelizacji ustawą z dn. 29.07.2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz
niektórych innych ustaw, a w konsekwencji, czy mogą zostać uzn ane za