Treść orzeczenia
I CSK 4738/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
15 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . Ś .
przeciwko […] Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K .
przy udziale Rzecznika Praw Pacjenta
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej J. Ś .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 11 lutego 2022 r., I ACa 728/20,
odmawia przyjęcia ska rgi kasacyjnej do rozpoznania.
[PG]
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
I CSK 4738/22
2
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 11 lutego 2022 r. (sygn. akt I ACa 728/20) pełnomocnik powoda J.Ś. oparł
wniosek o jej przyj ęcie do rozpoznania na przesłance z art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.,
stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia przez Sąd drugiej
instancji przepisów prawa materialnego, to jest art. 415 k.c. w zw. art. 361 k.c. w
zw. z art. 231 k.p.c. poprze z ich niezastosowanie w zakresie, w jakim Sąd