Treść orzeczenia
I CSK 4748/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
29 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa B .T. i A.A.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 9 marca 2022 r., I ACa 60/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 5.400
(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
I CSK 4748/22
2
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżąceg o jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do przytoczonych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powołaniem
się na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych (art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c.), które przedstawił w formie pytań: (1) Czy w odniesieniu do przesłanek
„kształtowania praw i obowiązków konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi
obyczajami, rażąco naruszając jego interesy” z art 385 1 § 1 k.c. w zw. z treścią art.
385 2 k.c. w rama ch sporów powstałych na tle umów kredytu powiązanych z walutą
obcą (tzw. umów kredytów denominowanych albo umów kredytów indeksowanych),
dokonując oceny spełnienia tychże przesłanek w ramach konkretnej sprawy należy