Treść orzeczenia
I CSK 480/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
8 marca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . W., E. W. i B. W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 czerwca 2022 r., I ACa 1042/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, na
skutek apelacji pozwanej Bank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z
dnia 17 września 2021 r. w sprawie z powództwa J . W., E. W. i B. W. o zapłatę,
częściowo zmienił zaskarżony apelacją wyrok i oddalił apelację w pozostałym
zakresie.
Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wniosła pozwana, wnosząc
o jej przyjęcie do rozpoznania i uchylenie wyroku w zaskarżonym zakresie oraz
oddalenie powództwa.
Sąd Najwyższy zważył, co nastę puje:
I CSK 480/23
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, realizującym w
przeważającej mierze interes publicznoprawny i przysługującym od orzeczeń
wydanych w dwuinstancyjnym postępowaniu sądowym, w którym zarówno sąd
pierwszej, jak i drugiej instancj i dysponuje pełną kognicją w zakresie oceny
dowodów i ustaleń faktycznych. W związku z tym prawidłowe sporządzenie skargi
kasacyjnej wymaga zachowania określonych wymagań formalnych i
konstrukcyjnych, ostrzejszych aniżeli w przypadku środków odwoławczych, co
powiązane jest z zastrzeżeniem obowiązkowego zastępstwa strony przez adwokata
lub radcę prawnego (art. 87 1 k.p.c.). Przymus ten ma w założeniu zapewniać
konieczny w postępowaniu przed Sądem Najwyższym profesjonalizm i sprawność
postępowania, a także odpowiednio zabezpieczać sytuację procesową stron.
Zgodnie z art. 398 4 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 398 4 § 2 k.p.c. skarga kasacyjna