Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 481/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
Dnia 30 listopada 2021 r.
w sprawie z powództwa P . sp. z o.o. z siedzibą w N .
przeciwko C. sp. z o.o. z siedzibą w W .
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt V ACa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1260 (jeden
tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) orzekając na
skutek apelacji powódki P. Sp. z o.o. w N. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z
dnia 14 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że uwzględnił częściowo powództwo o
ochronę dóbr osobistych zobowiązując pozwaną C. Sp. z o.o. w W. do
opublikowania na okres siedmiu dni na jej stronie internetowej oświadczenia
2
przepraszającego powoda w sposób szczegółowo przytoczony w sentencji oraz
zasądzając od pozwanej tytułem zadośćuczynienia kwoty po 5.000 zł na rzecz
powoda oraz K. w Z., a w pozostałym zakresie oddalając powództwo i apelację i
znosząc między stronami koszty postępowania za obie instancje.
Od wyroku Sądu drugiej instancji skargę kasacyjną złożyła pozwana.
Wnosząc o jej przyjęcie do rozpoznania wskazała na występowanie w sprawie
istotnego zagadnienia prawnego sprowadzającego się do odpowiedzi na pytanie
czy zgodnie z art. 24 k.c. , roszczenie o usunięcie skutków naruszenia
dobra osobistego polegającego na złożeniu oświadczenia w odpowiedniej
formie, dopu szcza nakazanie zobowiązanemu złożenie publicznego tj. złożonego
wobec nieoznaczonej i potencjalnie wielkiej liczby odbiorców, oświadczenia
o odpowiedniej treści (przeprosiny lub sprostowanie), w sytuacji gdy naruszenie