Treść orzeczenia
I CSK 4847/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
15 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości W . spółki akcyjnej
w upadłości w S .
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o stwierdzenie nieważności bądź uchylenie uchwał,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 grudnia 2021 r., VII AGa 789/21,
1. od mawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2.
zasądza
od
S .
spółki
akcyjnej
w W. na rzecz Syndyka masy upadłości
W. spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą
w
S.
540
(pięćset
czterdzieści)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 4847/22
2
W judykaturze i doktrynie wskazuje się, że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez
zapewnienie rozwo ju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni,
a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu
dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny
środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej
instancji sądowej (zob. np. postanowienia SN: z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99,
OSNC 2000, nr 7-8, poz. 147; z 22 marca 2007 r., III CZ 16/07; z 25 maja 2022 r.,
II USK 582/21).
Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja
tzw. „przedsądu,” ustanowiona w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy