Treść orzeczenia
I CSK 485/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .K.
przeciwko P.K.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej M.K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z 27 czerwca 2024 r., II Ca 1291/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku wyrokiem
z 4 sierpnia 2023 r., wydanym w sprawie z powództwa M.K. przeciwko P.K. o
uzgodnienie księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, oddalił powództwo.
Wyrokiem z 27 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku
o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą
w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 485/25
2
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).