Treść orzeczenia
I CSK 4850/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 października 2023 r.
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 30 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K. M.
z udziałem H . M. i K. M.1.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na skutek skargi kasacyjnej H. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 23 listopada 2021 r., IV Ca 2663/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego
Warszawa – Praga w Warszawie na rzecz adwokat A. B. kwotę
540 złotych, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Uczestniczka H. M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie z 23 listopada 2021 r. Wniosek o
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania uzasadniła oczywistą zasadnością (art.
398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy dla przeciętnego
prawnika z samej jej treści – bez pogłębionej analizy i jurydycznych dociekań –
I CSK 4850/22
2
w sposób jednoznaczny wynika, że wskazane w niej podstawy zasługują na
u względnienie z uwagi na kwalifikowany charakter naruszenia przepisów prawa,
a zaskarżone orzeczenie jest oczywiście nieprawidłowe (zob. postanowienie SN
z 15 lipca 2015 r., IV CSK 17/15). Powołując taką przyczynę kasacyjną skarżący
powinien wykazać, że popełnione przy ferowaniu zaskarżonego orzeczenia
uchybienia w zakresie stosowania prawa miały charakter kwalifikowany i nie
podlegały różnym ocenom (zob. postanowienia SN: z 12 grudnia 2000 r., V CKN
1780/00; z 22 marca 2001 r., V CZ 131/00, i z 10 kwietnia 2018 r. I CSK 730/17).
Przy czym, o ile dla uwzględnienia skargi kasacyjnej wystarczy, że jej podstawa jest
usprawiedliwiona, to dla jej przyjęcia do rozpoznania konieczne jest wykazanie