Treść orzeczenia
I CSK 4890/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
28 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku H.P. i B.P.
z udziałem Z .P., W.P., M.K., A.K., M.G., M.K. i J.P.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na skutek skargi kasacyjnej H.P. i B.P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 23 lutego 2022 r., VI Ca 1106/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(E.M.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 23 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił
apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie
z 12 kwietnia 2021 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez
zasiedzenie.
Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie wnieśli wnioskodawcy,
powołując się – w zakresie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania –
na przesłanki ujęte w art. 398 9 § 1 pkt 1,2 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje
skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
I CSK 4890/22
2
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi
nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Nakładając na skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej
przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zmierza do
zagwarantowania, że skarga kasacyjna (nadzwyczajny środek zaskarżenia
prawomocnych orzeczeń) będzie pełnić przypisane jej funkcje publicznoprawne.