Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4891/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z wniosku E. Z.
z udziałem Z. C., J. C., K. Z. i L. Z.
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 960/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia
apelacji uczestnika Z. C.;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
pozostałej części;
3. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego od E. Z. na rzecz: a) Z. C. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł, b) J. C. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Kielcach z 29 grudnia 2021 r., zaskarżając to postanowienie
w całości, wnosząc o jego uchylenie w zakresie oddalającym apelację
wnioskodawczyni oraz zmianę postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego
w Kielcach z 12 marca 2021 r. przez uzgodnienie treści ksiąg wieczystych nr […] i
[…]1 z rzeczywistym stanem prawnym w sposób bliżej opisany w skardze,
ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie
2
sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wni osku o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiści
uzasadniona.
W odpowiedziach na skargę uczestnicy postępowania Z. C. i J. C. wnosili o
odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie o j ej oddalenie oraz
zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna w części, w jakiej dotyczy oddalenia apelacji uczestnika
postępowania Z. C. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Jedną z przesłanek
dopu szczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. Dla jego
powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen),