Treść orzeczenia
I CSK 4906/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
26 października 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K . K.
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w W.
o uchylenie uchwały,
na skutek skargi kasacyjnej K. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 stycznia 2021 r., VI ACa 199/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 257
(dwieście pięćdziesiąt siedem) zł - tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego - z odsetkami, w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia dorę czenia
odpisu niniejszego postanowienia powódce do dnia zapłaty.
[PG]
UZASADNIENIE
I CSK 4906/22
2
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 27 stycznia 2021 r. (sygn. akt VI ACa 199/19) pełnomocnik powódki
K.K. oparł wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłance określonej przez
art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. Pozwana w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o jej