Treść orzeczenia
I CSK 4921/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
23 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .F.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 stycznia 2022 r., VI ACa 991/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwana Bank spółka akcyjna w W . wniosła skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., w sprawie z powództwa
K.F. o zapłatę, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej oraz potrzebę
wykładni przepisów (art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Jak wynika z ugruntowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego dla uznania
skargi kasacyjnej za oczywiście uzasadnioną nie wystarczy wskazać kwalifikowaną
postać naruszenia przepisów prawa, lecz należy także wykazać, że doszło do
I CSK 4921/22
2
takiego właśnie naruszenia – oczywistego i widocznego prima facie przy
wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej oraz wynikającej już z treści skargi
(tak w szczególności postanowienia SN: z 4 lipca 2019 r., V CSK 80/19; z 29 marca
2019 r., V CSK 321/18; z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 26 lutego 2016 r., V
CSK 518/15; z 3 grudnia 2014 r., III PK 75/14; z 18 września 2012 r., II CSK
179/12; z 8 marca 2012 r., III SK 36/11; z 3 lutego 2010 r., II PK 304/09). Oczywiste