Powodowie domagali się od banku ustalenia i zapłaty, a bank zaskarżył korzystny dla nich wyrok sądu apelacyjnego skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów po 2700 zł kosztów postępowania.
Powodowie D.P. i J.P. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 10 października 2024 r., I ACa 3287/23, rozstrzygnął sprawę w II instancji. Bank wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Marcina Łochowskiego, na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie, sygn. I CSK 493/25, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądził od Banku na rzecz D.P. i J.P. po 2700 złotych…
I CSK 493/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
16 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D .P. i J.P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo