Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4941/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z wniosku A. S.
z udziałem H . P.
o zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt II Ca 1800/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od H . P. na rzecz A. S. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące
siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego;
3. przyznaje r. pr. M. J. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Krakowie kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych), w tym
należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestnika postępowania H . P. od
postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy
zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
2
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
w ywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do r ozpoznania.
W judykaturze wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano
m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości