Treść orzeczenia
I CSK 4964/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
14 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .D.
przeciwko Bankowi spółkce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 28 marca 2022 r., I ACa 1168/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku spółki a kcyjnej w W. na rzecz powoda
J.D. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego .
UZASADNIENIE
Pozwana Bank spółka akcyjna w W . wniosła skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 marca 2022r., w sprawie z powództwa J .D. o
ustalenie, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
I CSK 4964/22
2
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 398 9 § 1 pkt
2 k.p.c.): art. 385 1 § 1 i 2 k.c. oraz 385 2 k.c. przez rozstrzygnięcie, czy w przypadku
umowy kredytu, w ramach której kredytobiorcy mają zagwarantowane prawo do
sp łaty kredytu w walucie kredytu z rachunku walutowego, okoliczność ta ma wpływ
na ocenę abuzywności postanowień tejże umowy dotyczących sposobu
przeliczenia kwoty rat, według tabel kursowych obowiązujących w Banku, lub na
ocenę skutków tejże abuzywności.
Skarżąca powołała się także na występujące w niniejszej sprawie istotne
zagadnienia prawne (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), które w jej ocenie nie zostały
jednoznacznie wyjaśnione w orzecznictwie: po pierwsze, czy postanowienia umowy