Treść orzeczenia
I CSK 4983/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
22 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .W.
przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 marca 2022 r., VI ACa 63/21,
1) odma wia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki, z tytułu kosztów
postępowania kasacyjnego, kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w
następstwie apelacji obu stron, w punkcie pierwszym zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r. – ustalający, że bliżej
oznaczona umowa kredytu indeksowanego zawarta między stronami jest nieważna
(pkt I), oddalający powództwo w pozostałej części (pkt II) i orzekający o kosztach
postępowania pierwszoinstancyjnego (pkt III -V) – w ten sposób, że w punkcie II
zasądził od pozwanego Banku na rzecz powódki kwoty 100 737,94 zł oraz 68
249,47 CHF, w obu przypadkach z bliżej oznaczonymi odsetkami i z
I CSK 4983/22
2
zastrzeżeniem, iż zapłata tych kwot przez Bank na rzecz powódki nastąpi za
jednoczesnym zaofer owaniem przez powódkę na rzecz Banku kwoty 552 000 zł lub
zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot, oraz co do kosztów (punkty III -V), w
punkcie II oddalił apelację powódki w pozostałym zakresie, w punkcie III oddalił
apelację pozwanego, a w punkcie IV orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do