Treść orzeczenia
I CSK 4984/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
12 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .S., K.H.
przeciwko […] Bank […] Spółka Akcyjna z siedzibą w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt VI ACa 823/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 16 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego […] Bank […] Spółka Akcyjna z siedzibą
w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 lipca 2020 r.,
w
sprawie
z
powództwa
K.S.,
K.H.
o zapłatę (pkt 1) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2).
2. W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane
w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, jak również potrzeba wykładni przepisów prawa wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 4984/22
2
3. Skarga kasacyjna została ukształt owana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
praw nego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony
wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398 9 § 1 pkt 1 -4 k.p.c., nie