Treść orzeczenia
I CSK 5003/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
25 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . P. i W. L.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 28 lutego 2022 r., I ACa 59/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank z siedzibą w W. oddział w Polsce wniósł skargę kasacyjną
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 lutego 2022 r., wydanego w
sprawie z powództwa J . P. i W. L. o zapłatę.
Pozwany uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
następującymi argumentami:
I CSK 5003/22
2
1. występowaniem istotnego zagadnienia prawnego - czy w przypadku
uznania, w wyniku kontroli incydentalnej, obecnych w umowie o kredyt
indeksowany kursem waluty obcej klauzul spreadowych nieokreślających głównego
przedmiotu umowy za niedozwolone (nieuczciwe) warunki umowne, prawidłowym
jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego,
określające, zgodnie z jednolitym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii
Eur opejskiej, główny przedmiot tej umowy, nie stanowią niedozwolonych
(nieuczciwych) warunków umownych;
2. występowaniem istotnego zagadnienia prawnego - czy w przypadku
uznania, w wyniku kontroli incydentalnej, obecnych w umowie o kredyt
indeksowany do walut y obcej klauzul odnoszących się do indeksacji kredytu
kursem waluty obcej za niedozwolone (nieuczciwe) warunki umowne i w
konsekwencji przyjęcia upadku umowy, jako konsekwencji wyeliminowania z niej
mechanizmu indeksacji, kierując się zasadą utrzymania umowy w mocy oraz mając