Treść orzeczenia
I CSK 5053/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
24 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko A. K. i M. K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 marca 2022 r., I ACa 724/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko A. K. i M. K. o orzeczenie
nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym, że pozwani mają zapłacić
solidarnie powodowi kwotę 651 789,07 zł z weksla wraz z odsetkami ustawowymi
od 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia
nakazu zapłaty.
W dniu 21 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty w
postępowaniu nakazowym, na mocy którego orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 16 czerwca 2021 r. uchylił nakaz
zapłaty w całości i oddalił powództwo.
I CSK 5053/22
2
Wyrokiem z 11 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1, 2 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
związane z wykładnią art. 385 1 § 1 w zw. z art. 56 w zw. z art. 358 § 2 k.c. oraz
ewentualnie art. 69 ust. 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (dalej:
„p.b.”).
W ocenie powoda istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w praktyce sądów