Treść orzeczenia
I CSK 506/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
13 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
przeciwko J. Ś . i A.W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. Ś . i A.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 18 października 2023 r., I AGa 127/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanych,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w
I CSK 506/24
2
zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że w
skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący A .W. i J. Ś .
powołali się na istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 299 § 2 k.s.h., a
sprowadzające się do pytania, czy szkoda, o której mowa w powołanym przepisie,
odpowiada różnicy w potencjale majątkowym spółki, jaka wystąpiła, a do jakiej
potencjalnie nie doszłoby, gdyby członkowie zarządu dochodzili na drodze sądowej
przysługujących spółce wierzytelności natychmiast po tym, jak stały się wymagalne,
ewentualnie skorzystali z prawa przejęcia na własność nieruchomości dłużnika.