Treść orzeczenia
I CSK 5096/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku A. T. i Z. T.
z udziałem G . S. i E. S.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej A. T. i Z. T.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 31 marca 2022 r., III Ca 153/21,
13 lipca 2023 r.
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia
apelacji uczestnika;
2. w pozostałej części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania.
(A.Z.)
I CSK 5096/22
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W judykaturze i doktrynie wskazuje się, że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez
zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni,
a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu
dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny
środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej
instancji sądowej (zob. np. postanowienia SN: z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99,
OSNC 2000, nr 7-8, poz. 147; z 22 marca 2007 r., III CZ 16/07; z 25 maja 2022 r.,
II USK 582/21).
Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw.
„przedsądu,” ustanowiona w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy
dokonuje wstępnej oceny skargi kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem
Najwyższym jest ograniczony wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych
w art. 398 9 § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny sk argi kasacyjnej.