Treść orzeczenia
I CSK 510/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .K.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 26 października 2023 r., I ACa 82/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu ustalił, że
umowa o kredyt hipoteczny z 12 lipca 2007 r. zawarta przez powoda M.K. z
poprzednikiem prawnym pozwanego – Bank1 spółką akcyjna z siedzibą w W . jest
nieważna, zasądził od pozwanego Bank w W. na rzecz powoda M.K. kwoty 16
I CSK 510/24
2
126,30 zł i 19.657,16 CHF każdorazowo z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za
okres od 16 marca 2021 r. do dnia zapłaty oraz rozstrzygnął o kosztach procesu.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 26 października 2023 r. -
orzekając na skutek apelacji pozwanego - zmienił zaskarżony wyrok w pkt II tylko o
tyle, że oddalił powództwo o zapłatę odsetek, oraz zastrzegł na rzecz pozwanego
prawo zatrzymania zasądzonych kwot do czasu zaofiarowania albo zabezpieczenia
przez powoda zwrotu świadczenia w wysokości 156 000 zł uzyskanego na
podstawie umowy kredytu hipotecznego z 12 lipca 2007 r.; oddalił apelację w
pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z