Treść orzeczenia
I CSK 5103/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
18 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku A. M. i R. M
z udziałem Gminy Wschowa
o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości rolnych,
na skutek skargi kasacyjnej A. M. i R. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z 16 marca 2021 r., VI Ca 699/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od A . M. i R. M. solidarnie na rzecz Gminy
Wschowa koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 900
(dziewięćset) zł.
UZASADNIENIE
Wnioskodawcy A. M. i R.M. wnieśli o stwierdzenie nabycia do ich majątku
wspólnego przez zasiedzenie z dniem 16 grudnia 2017 r. własności bliżej
opisanych nieruchomości rolnych, stanowiących własność Gminy Wschowa, to jest
działki nr […]objętej księgą wieczystą […] oraz określonej części działki nr […] ,
objętej księgą wieczystą […]. Sąd Rejonowy we Wschowie oddalił wniosek, zaś
apelacja wnioskodawców została oddalona postanowieniem Sądu Okręgowego w
Zielonej Górze z 16 marca 2021 r.
Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie
do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.
I CSK 5103/22
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub